Parece ser que los Juegos Olímpicos empiezan a tener peso en las relaciones diplomáticas chinas. En el periódico Público se preguntaban ayer quién gana y quién pierde en la crisis de Birmania (pág. 10)
China. Pekín anda buscando reconocimiento y unos Juegos Olímpicos bonitos, y ahora no podrá permitirse un apoyo incondicional a la represión. Para colmo, puede perder un negocio que estaba casi cerrado:el del próximo gasoducto que sí le llevará gas birmano.
Estaba leyendo por encima los discursos que hicieron las autoridades chinas en la reunión del COI que designó a Pekín como ciudad organizadora de los JJ.OO de 2008. Si no he contado mal, hay nueve parlamentos y sólo una vez se pronuncian las palabras derechos humanos (human rights en inglés)
They [the Olympic Games] will help promote our economic and social progress and will also benefit the further development of our human rights cause.
Es decir (más o menos):
Los Juegos Olímpicos ayudarán a promover nuestro progreso económico y social, y también beneficiará al mayor desarrollo de nuestra causa por los derechos humanos*
También hay que señalar que hasta tres tipos hablan de progreso social, que es una forma menos comprometida de referirse a los derechos humanos, que tiene más connotaciones morales.
*Si a alguien se le ocurre una traducción mejor que lo diga, el the further development me ha liado sobremanera
En 2008, la calidad medioambiental de Pekín será comparable con la de las ciudades más importantes de los países desarrollados, con aire limpio y fresco, un bonito entorno y una saludable ecología. Las observaciones meteorológicas en el área de Pekín en los últimos diez años nos indican que julio y agosto son buenas fechas para organizar unos Juegos Olímpicos.
Esto aparece escrito en la introducción del informe de la candidatura de Pekín, hacia 2001.
Tenía esta noticia guardada desde hace algún tiempo. Zhou Yongkang, ministro de seguridad pública, dijo lo siguiente:
Aunque la situación general de la seguridad de los Juegos de Pekín permanece estable, todavía seguimos luchando contra el terrorismo, el separatismo y el extremismo.
Poner en una misma frase las palabras “terrorismo” y “separatismo” me recuerda a la lógica indignación que nos provoca ver en algunos medios extranjeros la apostilla “grupo separatista vasco” -o separatist basque group- cuando citan a ETA.
Pregunto: ¿tildarán las autoridades chinas de terroristas -o extremistas- a los grupos independentistas o separatistas taiwaneses, tibetanos o uigures?
[Fuente: Beijing Wide Open]
La situación medioambiental de China continúa siendo seria/preocupante.
Más preocupante aún es que esta noticia sea difundida por Xinhua, la agencia estatal de noticias. A 10 meses y pico de los JJ.OO se ha avanzado muy poco en materia medioambiental pese a todo lo hecho hasta ahora.
Al evidente déficit en derechos humanos hay que sumar desde ahora la confirmación oficial de una preocupante contaminación que no sólo afecta a Pekín. Tal no sea exagerado preguntarnos si esta situación puede afectar negativamente a los más de 10.000 atletas que se esperan.
[Leído en China Digital Times]
Actualización: esto ya parece lo de tengo una noticia buena y una mala. En este caso la mala es la recogida en el post, y la buena la que aparece tres días después: China aprueba un plan quinquenal para proteger el medio ambiente. Así parece que se preocupan y todo.
Las inspecciones sanitarias se multiplican conforme se acercan los Juegos. Todo sea por asegurar la buena alimentación de atletas, periodistas y turistas. La prensa oficial y oficiosa, cómo no, da buena cuenta de estas actuaciones.
Extenso y sugerente artículo el publicado por Jianguo Wu en el Epoch Times, un periódico independiente que muestra un especial interés por China y los derechos humanos.
A través de un recorrido que tiene su inicio en la antigua Grecia, el autor reflexiona sobre el espíritu olímpico a lo largo de la historia de los Juegos. Subraya que, pese al contenido eminentemente deportivo de esta competición, siempre ha estado ligada a la política y a las principales catástrofes del pasado siglo. Cita, por ejemplo, la celebración de los JJOO de Berlín en 1936, que fueron utilizados como escaparate por el régimen nazi. También reseña un dato poco conocido: en 1936 se votaba la ciudad que acogería los siguientes Juegos de 1940; pese a que el ejército japonés había ocupado ya Manchuria y se preparaba para invadir toda China, el COI le dio la Olimpiada a Tokio. El inicio de la II Guerra Mundial suspendió esos Juegos Olímpicos. Por supuesto, también se ocupa brevemente del boicot a Moscú ‘80, y la respuesta por parte soviética a Los Ángeles ‘84
Sin embargo, y pese a estos desalentadores precedentes, Jianguo Wu nos recuerda que las Olimpiadas también han servido para reivindicar los derechos civiles de los negros -el black power de México ‘68- o impulsar definitivamente la democracia en Corea gracias a Seúl ‘88.
En suma, puede decirse que los Juegos Olímpicos han estado, para bien o para mal, muy próximos a la política internacional y a los movimientos sociales y políticos de cada momento. Por eso es una lástima que China no aproveche la oportunidad que le brinda Pekín ‘08, del mismo modo que me provoca una profunda tristeza (e impotencia) que la comunidad internacional mire hacia otro lado cuando se habla de la falta de derechos y libertades en el país más poblado del planeta.
Aunque el artículo esté en inglés, vale la pena hacer el esfuerzo para leerlo y comprenderlo.
Un gráfico interactivo elaborado por el New York Times nos muestra las consecuencias del crecimiento económico chino en el medio ambiente. Llaman la atención los puntitos repartidos por el mapa: en blanco, la misma polución que en Los Ángeles; en rosa, multiplicada por dos; en naranja, tres veces más. Los Ángeles, no hace falta decirlo, tiene un grave problema de polución en el aire.
Este post sólo toca de manera transversal las Olimpiadas de Pekín, pero a la vez explica que, cada dos por tres, aparezcan en los medios oficiales chinos noticias que informen de las medidas que se están tomando para frenar esta crisis de proporciones gigantescas. Por ejemplo:
El gobierno insta a la población de 108 ciudades, incluidas Pekín, Shanghai y Tianjin, a caminar, ir en bicicleta y utilizar el transporte público en vez de los coches durante una semana y hasta el 22 de septiembre (En castellano)
Las autoridades municipales de Pekín prohibirán fumar a conductores y pasajeros en los taxis durante el mes próximo en una campaña para promover unos Juegos Olímpicos sin tabaco.
Los Juegos Olímpicos ayudarán a Pekín a reducir sus emisiones de gas, según ha manifestado un importante experto medioambiental.
Todo esto confirma mis sospechas: los únicos avances, aunque sean mínimos, se están dando en el campo de la ecología. Gracias a Al Gore, ahora todos somos un poco más verdes; en China también, entre otras cosas porque adoptar alguna que otra medida verde no afectará en nada a su forma de gobernar. La reducción de gases contaminantes es compatible con las detenciones arbitrarias, la censura o los trabajos forzados en campos de trabajo. Además, como ya dijimos, la situación medioambiental es la única que de verdad preocupa a un atleta desde el punto de vista práctico: un aire sucio y cargado puede afectar al trabajo de un corredor de maratón, pero no que a 500 metros se esté torturando a un inocente.
Tenemos lío. El Comité Olímpico Internacional ha decidido, después de semanas de discusión, que la antorcha olímpica no pase por Taiwan. Recordemos que la isla aceptó participar en los relevos de la antorcha gracias a que se la incluía en el recorrido internacional, precisamente después de Ho Chi Minh y antes de Hong Kong.
Sin embargo, China no aceptó que durante la presencia de la antorcha en tierras taiwanesas se exhibiera la bandera independiente de la isla y se interpretara el himno nacional de Taiwan. Por su parte, los dirigentes taiwaneses no querían que el acto se utilizara para que China proclamase al mundo su soberanía sobre la isla.
El tema va más allá de una simple anécdota, o de un tira y afloja absurdo. Tenía pensado escribir sobre las relaciones entre China y Taiwan y su influencia en los JJ.OO. Ahora el ya lo haré un día de estos ya no me sirve, a ver si me pongo cuanto antes.
